una tarjeta grafica que no chispea

Intel regresa al segmento de GPU con su línea Arc Alchemist. Pudimos probar el Arc 380, el nuevo modelo dedicado al mercado de nivel de entrada que quiere brindar una experiencia correcta por un precio mini. ¿La marca californiana sigue el ritmo de sus competidores, a saber, Nvidia y AMD? ¡Responde de inmediato!

Cuando pensamos en GPU para juegos, pensamos en dos marcas en particular: Nvidia y AMD. El dúo deja poco espacio para la competencia, pero un tercer jugador pretende interferir en una ratonera: Intel. La marca está lanzando su nueva gama de tarjetas gráficas y hoy nos interesa un modelo en particular: Arco 380.

Intel no es un novato en esta área. Los más antiguos seguro que recuerdan sus cartas a principios de los 2000. En los últimos años, la marca ha confiado principalmente en sus Iris Xe eGPU, que aportan un impulso gráfico a sus CPU, pero nada más. Con su serie Arc Alchemist, Intel quiere volver a estar en primer plano. Se compone de varios productos (Arc 770, 750, 580, 380 y 310) y hoy, es el modelo A380 el que pasa por nuestras columnas.

Con este producto, el objetivo claramente no es competir con los gigantes del mercado como el RTX 3080 o el RX 6900 XT, ya que estamos en un producto “económico”. El objetivo es caminar sobre los macizos de flores de la GTX 1650 y la RX 6400, Apuestas seguras para configuraciones pequeñas. ¿Es el Arc 380 el compromiso ideal para aquellos que quieren jugar serenamente en 1080p sin arruinarse? ¿Podría convertirse en el nuevo punto de referencia de nivel de entrada? Responda de inmediato.

Arco 380

Tenga en cuenta que tenemos aquí en prueba el modelo personalizado de GUNNIR, Arc 380 Fotón OC. Una versión representativa de lo que Intel busca llevar a la PC.

Precio y disponibilidad

El Arc 380 Photon OC aún no está disponible en Francia en el momento de escribir estas líneas, sino solo en China. Debería estar llegando a nuestra casa en las próximas semanas.

Arco 380

Se vende por 1299 yuanes en el mercado chino, o unos 190 euros. Sin duda habrá que añadir a esto los impuestos habituales. En cualquier caso, se venderá en torno a los 200 euros, lo que la sitúa en el mismo segmento de precios que sus competidores directos, a saber, la AMD RX 6400 y la Nvidia GTX 1650. Ahora debemos determinar qué empujaría al consumidor a recurrir a este Arc 380. en lugar de los otros dos.

Algunos detalles sobre la prueba.

Como suele ocurrir con el hardware, esta prueba se lleva a cabo en colaboración con nuestro socio al otro lado del Rin: Igor’s Lab. Todos nuestros datos son por lo tanto comunes. Los puntos de referencia se realizaron en una configuración que constaba de una placa base MSI MAG Z690 TomaHawk, un procesador Intel Core i9-12900K, 32 GB de RAM de doble canal y una fuente de alimentación Be Quiet. Dark Power Pro 12 1200W.

Arco 380

Por lo tanto, los datos de prueba se obtuvieron utilizando el Arc 380 junto con una CPU Intel. En nuestras pruebas, el rendimiento es mucho menor con una CPU AMD Ryzen. Peor aún, algunos juegos como World War Z incluso se negaron a lanzarse. Podría ser que se requiera algún microcódigo incluido en las CPU de Intel para que la placa funcione correctamente, pero no podemos asegurarlo. Todo esto podría solucionarse con una actualización, pero por ahora, es mejor asumir que es mejor evitar emparejar la tarjeta Intel con un procesador Ryzen.

Por último, antes de entrar en el meollo del asunto, cabe señalar que este Arc 380 no aporta ninguna tecnología en particular al usuario (como DLSS, trazado de rayos, SAM o VRS, términos asociados con las nuevas tarjetas AMD o Nvidia). Tenemos una GPU que quiere ir al grano.

Hoja técnica

El GUNNIR Arc 380 es una tarjeta gráfica modesta. Incorpora una GPU Alchemist (arquitectura Xe-HPG DG2) grabada en 6 nanómetros con 128 unidades de cálculo. Tiene 6 GB de GDDR6 VRAM y un bus de memoria de 96 bits. También hay un TDP de 75 Watts.

Arco 380
Arquitectura HPG Xe
Unidades de cómputo 128
Núcleos RT 8
Núcleos Xe 8
Procesar rebanadas 2
bus de memoria 96 bits
Frecuencia 2450MHz
memoria GDDR6 6 GB
PDT 75
Precio Alrededor de 200€

Una carta que parece modesta sobre el papel y al nivel de sus competidores directos. Ahora solo queda saber si cumple sus promesas en juego.

Un diseño de siempre que va a todas partes

En sus modelos FE, Nvidia presta especial atención al diseño para ofrecer un producto agradable a la vista. Este no es el caso de Intel, y por extensión de GUNNIR (recordad que estamos probando un modelo personalizado).

Arco 380

De hecho, el Arc 380 va directo al grano con un diseño polivalente sin ninguna ambición real. Todo es habitual allí. Visualmente, hay un fotón azul eléctrico impreso en la parte superior, así como un pequeño borde azul en uno de los bordes (agregado de GUNNIR), pero nada más.

Arco 380

No es realmente un valor predeterminado, sino una elección. Después de todo, una tarjeta gráfica está hecha para ser incluida en un estuche.

Arco 380

La tarjeta adopta dimensiones de 22,2 x 10,8 cm y pesa un kilo todo pila. Lo que llama la atención son, por supuesto, los dos ventiladores. Ambos miden 9 centímetros y están hechos de 11 palas de plástico que no son de gran calidad. En su interior encontramos un bloque de aluminio y un largo heat pipe que enrolla su superficie, suficiente para asegurar el sistema de refrigeración.

Arco 380

En el lado del conector, notamos la presencia de un conector PCIe de 8 pines para proporcionar energía. En la parte trasera tenemos un puerto HDMI 2b así como tres puertos DisplayPort 2.0, suficientes para conectar varias pantallas. nada original, asi que.

Arco 380

Rendimiento decente en el juego, pero no un cambio de juego

Ahora es el momento de llegar al meollo del asunto: rendimiento en el juego. Después de todo, ¡para eso estamos aquí! La promesa de Intel es proporcionar una tarjeta de videojuegos potente y económica, pero sobre todo ofrecer una alternativa real a la competencia. Así que definitivamente estamos esperando algo mejor.

Arco 380

Deben tenerse en cuenta varias cosas. Primero, realizamos nuestros puntos de referencia en secuencias específicas del juego para que todas las cartas estén en igualdad de condiciones. Las pruebas se han hecho en 720p y 1080p, con cada vez que los gráficos se establecen al mínimo, las condiciones a las que se enfrentarán los compradores. Comparamos esta Arc 380 con la Radeon RX6400 y la GTX 1650, sus competidores directos, pero también con toda una gama de tarjetas más antiguas para tener una visión más global del rendimiento. Sin embargo, algunos gráficos están compuestos por solo tres GPU, ya que en algunos títulos, las tarjetas antiguas tienen demasiados problemas para mantenerse al día.

Lea también – Prueba AMD RX 6900 XT: AMD no rompe la casa con su tarjeta de gama alta

Por último, cabe señalar que es posible overclockear el Arc 380 hasta 100 Mhz (frecuencia base de 2450 MHz). Todo se hace a través del software Arc Control Center de Intel descargable desde el sitio web oficial. Esto permite para tener un mejor rendimiento, en detrimento del consumo y la calefacción. Las medidas realizadas en este modo tienen por lo tanto su lugar en los gráficos.

Sobre el juego en 720p, el Arc 380 trae resultados interesantes. De este modo, casi siempre supera a la GTX 1650 en términos de rendimiento puro (excepto en Shadow of the Tomb Raider), pero la RX 6400 de AMD lo elimina constantemente.

Arco 380
Arco 380
Arco 380
Arco 380
Arco 380

Si la diferencia media entre las Arc y las GTX es mínima (apenas un 3%), no ocurre lo mismo con las GPU AMD que está muy por encima de la refriega. En general, la RX6400 funciona un 12 % mejor que la tarjeta de Intel.

Arco 380

720p está bien, pero los juegos de 1080p son la norma en estos días. En nuestras pruebas bajo estas condiciones, los resultados son ligeramente diferentes. En Shadow of the Tomb Raider, siempre tenemos una RX6400 muy por delante.

Arco 380

En Youngblood y Control, la diferencia es mínima.

Arco 380
Arco 380

En Borderlands 3 y Horizon, el Arco toma la delantera. Hay una buena mejora cuando se activa el overclocking.

Arco 380
Arco 380

Al mirar los promedios, el Arc 380 muestra resultados satisfactorios. En OC, ocupa el primer lugar en nuestro panel, pero se mantiene codo con codo con Radeon en cualquier caso. La GTX 1650 se queda atrás en cuanto a rendimiento puro, aunque en la práctica estamos en el mismo rango (el gamer verá muy poca diferencia en el uso).

Arco 380

Todavía no es convincente. Superar una tarjeta gráfica lanzada en 2019 (la GTX 1650) es lo mínimo que podemos esperar. Por otro lado, la Radeon, reciente y menos costosa, se mantiene generalmente por encima, aunque consume menos energía.

Un consumo importante

La Radeon proporciona un equilibrio ideal entre rendimiento y consumo, cosa que no ocurre con nuestra Arc 380. Esta última promete un TBP (consumo medio) de 75 Watts. Es posible extraer energía de la placa base a través de un puerto PCI-Express o conectarla directamente a una fuente de alimentación a través de un cable PCIe. Una vez más, los resultados a continuación se obtuvieron en el juego, exactamente en las mismas secuencias que antes.

Arco 380
Arco 380

Como podemos ver, las medidas no están a favor de la tarjeta de Intel. Es cierto que se respeta el consumo prometido, pero consume mucha más energía que la Radeon, ¡y esto por un rendimiento inferior! Es más, consume más que la GTX 1650, que tampoco es un ejemplo en la materia.

Así, tenemos una gestión del consumo que no es realmente óptima. Un gran defecto con el que tendremos que lidiar.

Riesgoso manejo de la calefacción y molestos ruidos

Entremos ahora en la última parte de esta prueba fijándonos en la gestión de energía de este Arc 380. Primeros datos interesantes: muestra estabilidad óptima en juegos, a 2450/2500 MHz. Una medida que atestigua el control de Intel sobre su poder.

Respecto al calentamiento, el resultado es menos convincente, pero tampoco alarmante. Con nuestra cámara térmica, observamos mucho calor en los bloques VRM durante las sesiones de juego. subiendo a casi 60 grados. Esta es la temperatura de la superficie. En el interior, la GPU se eleva a 80 grados. No es catastrófico, pero nos hubiera gustado un control mucho mejor de la calefacción. La temperatura en el interior de nuestro PC (cerrado) oscila entre los 50 y los 55 grados centígrados.

Arco 380

Todo podría haberse jugado al nivel de los aficionados, pero éstos adoptan constantemente la misma velocidad, sin adaptarse en modo alguno al uso de la GPU. Su ruido se midió en 39 decibeles, que no es demasiado. Cabe señalar, sin embargo, que su el ruido agudo y constante puede resultar muy molesto a la larga si estás jugando con una torre abierta. GUNNIR es el culpable en el acto, ya que los ventiladores son en realidad de mala calidad.

Arco 380

Con su Arc 380, Intel está constantemente al límite cuando se trata de controlar el calor y el ruido. Si la GPU no es catastrófica, está lejos de ser un modelo en su género. Había mucho mejor que hacer.

Leave a Reply

Your email address will not be published.